PHÁT NGÔN VIÊN MỚI CỦA BỘ NGOẠI GIAO

[Me Lo] - Sáng nay 8/2/2014 Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hồ Xuân Sơn đã thay mặt lãnh đạo Bộ trao Quyết định bổ nhiệm quyền vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho ông Lê Hải Bình, Phó Vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí, thay cho ông Lương Thanh Nghị đi nhiệm kỳ Đại sứ tại Úc. Sự kiện này đã tạo ra sự chú ý đặc biệt của nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là các nước có quan hệ ngoại giao với Việt Nam.

Trở thành người phát ngôn Bộ Ngoại giao, ông Bình là phát ngôn viên trẻ nhất từ trước đến nay của Bộ Ngoại giao khi mới chỉ 37 tuổi. Trước khi được bổ nhiệm đã có thời gian ông nhận cương vị Phó Vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí và phó Vụ trưởng Vụ chính sách đối ngoại của Bộ Ngoại giao, đặc biệt ông còn là Tổng thư ký Liên đoàn Vovinam Hà Nội. Tân người phát ngôn viên Bộ Ngoại giao được biết đến là người có trình độ chuyên môn cao, có tinh thần trách nhiệm với công việc và luôn hoàn thành tốt các nhiệm vụ được giao.

Năm 2013 qua đi, hoạt động ngoại giao luôn phải căng mình để giải quyết các nhiệm vụ liên quan đến chính trị đối ngoại, chủ quyền đất nước, cũng như phản biện lại các luận điệu xuyên tạc sự thật của Việt Nam trên nhiều lĩnh vực… Bước sang năm 2014 những hoạt động đó chắc chắn sẽ không dừng lại và càng diễn biến phức tạp. Việc Việt Nam có tân phát ngôn viên Bộ Ngoại giao mới, với sức trẻ của mình, với tài năng chuyên môn và lòng nhiệt huyết, chắc chắn các hoạt động ngoại giao sẽ gặt hái nhiều thành công hơn nữa, đưa Việt Nam phát triển nhanh chóng trên con đường đã chọn.

Cụ thể sự kiện này được đăng tải trên các diễn đàn báo chí, sau đây là bài viết theo: </">http://vietnamnet.vn/

Bộ Ngoại giao có phát ngôn viên mới

Ông Lê Hải Bình vừa được bổ nhiệm làm người phát ngôn Bộ Ngoại giao, thay ông Lương Thanh Nghị đi nhiệm kỳ Đại sứ tại Úc.

Sáng nay 8/2, tại trụ sở Bộ Ngoại giao, thay mặt lãnh đạo Bộ, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao 

Hồ Xuân Sơn đã trao Quyết định bổ nhiệm quyền Vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho ông Lê Hải Bình, Phó Vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí.

Ông Bình trở thành phát ngôn viên trẻ nhất từ trước đến nay của Bộ Ngoại giao.

Ông Lê Hải Bình (trái) nhận quyết định bổ nhiệm sáng 8/2 tại Hà Nọi. Ảnh: tgvn.com.vn 

Ông sinh năm 1977, tốt nghiệp Học viện Ngoại giao và chính thức làm việc tại Bộ Ngoại giao năm 2000.

Trước khi được bổ nhiệm Quyền Vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí và Người phát ngôn Bộ Ngoại giao, ông Bình đã có thời gian đảm nhận cương vị Phó Vụ trưởng Vụ Thông tin Báo chí và phó Vụ trưởng Vụ Chính sách đối ngoại của Bộ.

Nhận nhiệm vụ mới, tân Quyền Vụ trưởng, Người phát ngôn Bộ Ngoại giao khẳng định sẽ làm hết sức mình với tinh thần, trách nhiệm cao nhất, hoàn thành tốt nhất nhiệm vụ được giao.

Ngoài công việc tại Bộ Ngoại giao, ông Bình còn được biết đến là Tổng thư ký Liên đoàn Vovinam Hà Nội.

Ông Lương Thanh Nghị, người tiền nhiệm của ông Bình nhận nhiệm vụ mới làm Đại sứ Việt Nam tại Úc. Hơn 2 năm làm người phát ngôn, ông Nghị tạo phong cách làm việc thân thiện, cởi mở, linh hoạt và am hiểu báo chí.

Linh Thư

http://chuyendaungo.blogspot.com/2017/06/top-5-cung-hoang-dao-bien-dong-tuan-moi-va-loi-khuyen-tu-chiem-tinh.html

Read More

Snowden được đề cử giải Nobel Hòa bình 2014

(Dân trí) - Người từng làm khuynh đảo ngành tình báo và uy tín của nước Mỹ đã được hai chính trị gia người Na Uy đề cử cho giải Nobel Hòa bình danh giá trong năm 2014.

 

Edward Snowden cũng từng được đề cử nhận giải thưởng Hòa bình 2013 của Thụy Điển.

Ngày 29/1, cựu Bộ trưởng Môi trường Na Uy Baard Vegard Solhjell và chính trị gia Snorre Valen đã đề nghị đưa Edward Snowden - cựu nhân viên của Cơ quan Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) và là cựu nhà thầu của Cơ quan An ninh Quốc gia Mỹ (NSA) – vào danh sách các ứng viên được để cử nhận giải Nobel Hòa bình của năm 2014.

Theo hai chính trị gia này, việc Snowden tiết lộ các tài liệu tình báo tuyệt mật của Mỹ có thể gây nguy hại cho an ninh quốc gia và làm ảnh hưởng đến quan hệ của Mỹ với nhiều nước khác, trong đó có cả những đồng minh thân cận.

Tuy nhiên, nếu xét ở góc độ bảo vệ quyền riêng tư của con người và an ninh toàn cầu, thì hành động của Snowden lại đáng được tôn vinh vì góp phần làm thay đổi nhận thức của thế giới về những cạm bẫy trên mạng Internet và giúp thế giới trở nên yên bình hơn.  

Đề cử được đưa ra chỉ hai ngày trước khi hạn chót cho việc đề cử ứng viên nhận giải sẽ kết thúc.

Theo quy định, hồ sơ của các ứng cử viên sẽ được Ủy ban xét duyệt giải thưởng đánh giá hoàn toàn bí mật và giải sẽ được công bố vào tháng 10.

Trước đó, Snowden cũng được xếp ở vị trí đầu tiên trong danh sách 100 nhà tư tưởng thế giới do tạp chí Foreign Policy bình chọn và công bố hồi giữa tháng 10 vừa qua. Đây là năm thứ 5 tạp chí của Mỹ bình chọn 100 nhà tư tưởng thế giới có tầm ảnh hưởng toàn cầu.

Snowden từng làm khuynh đảo chính trường và ngành tình báo Mỹ khi dám công khai các tài liệu tuyệt mật về chương trình do thám quy mô lớn của NSA, thu thập thông tin cuộc thoại và các dữ liệu hoạt động trên mạng Internet của hàng trăm triệu người trên thế giới, kể cả nguyên thủ các nước.

Với việc tiết lộ bí mật quốc gia, Snowden bị chính phủ Mỹ khép vào tội gián điệp và ăn cắp tài liệu mật quốc gia. Để tránh lệnh truy nã của Mỹ, Snowden đã thực hiện hành trình trốn chạy lắt léo từ Hồng Kông (Trung Quốc) sang Nga, nơi anh đang được trao quyền tạm trú một năm và có thể được kéo dài nếu thực sự cần thiết.

Lo ngại việc Snowden cú trú lâu dài tại Nga sẽ mang lại thêm nhiều phiền toái, Giám đốc tình báo quốc gia Mỹ James Clapper đã kêu gọi Snowden trả lại những tài liệu mật hiện vẫn đang nắm giữ.

Vũ AnhTheo AP

http://chuyendaungo.blogspot.com/2017/05/dung-vi-nep-nhan-tuoi-tac-lam-buon-phien-den-ban.html

 

Read More

ASEAN MẠNH HƠN NẾU ĐÀM PHÁN CẢ KHỐI

"Nếu tranh chấp là giữa Việt Nam và Trung Quốc thì việc đàm phán là song phương. Tuy nhiên tranh chấp tại Trường Sa thì có nhiều hơn một nước tuyên bố chủ quyền. Do đó ASEAN sẽ mạnh hơn nếu đàm phán như một khối"

Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh 

Phó Thủ tướng Việt Nam Phạm Bình Minh nói về sức mạnh của một khối thống nhất ASEAN khi đàm phán tranh chấp lãnh thổ. 

Bình luận của ông Minh, người cũng kiêm chức Bộ trưởng Ngoại giao, được đưa ra tại 

một cuộc thảo luận về vai trò của ASEAN trên trường quốc tế trong khuôn khổ Diễn đàn Kinh Tế Thế Giới ở Davos, Thụy Sĩ. Trả lời câu hỏi của chủ tọa cuộc thảo luận về tranh chấp lãnh thổ trong vùng theo đó Trung Quốc muốn đàm phán song phương với nước có tranh chấp thay vì đàm phán với ASEAN, ông Minh nói “Nếu tranh chấp là giữa Việt Nam và Trung Quốc thì việc đàm phán là song phương.”

“Tuy nhiên tranh chấp tại Trường Sa thì có nhiều hơn một nước tuyên bố chủ quyền. Do đó ASEAN sẽ mạnh hơn nếu đàm phán như một khối,” ông Minh nói.

Điểm đáng chú ý là thay vì dùng cụm từ Biển Đông (như một số lãnh đạo Việt Nam đã và đang dùng tại các hội nghị và diễn đàn quốc tế), ông Minh đã dùng cụm từ Biển Nam Trung Hoa khi nói về tranh chấp lãnh thổ tại Trường Sa.

Ông Minh cũng nói về nhu cầu tiến tới Bộ Quy tắc ứng xử COC và triển khai đầy đủ Tuyên bố về ứng xử (DOC).

Chủ đề tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông cũng được cử tọa hỏi Bộ trưởng Thương mại Philippines với việc dẫn chiếu tới điều được xem là việc Trung Quốc có các động thái ‘trừng phạt’ nước có tranh chấp lãnh thổ.

Đó là sự cố Bắc Kinh từng nói họ

chưa bao giờ mời Tổng thống Philippines Benigno Aquino tới dự Hội chợ Trung Quốc – Asean hồi tháng Chín năm khiến ông Aquino phải hủy chuyến đi vào phút chót.

Mặc dù nói đùa rằng đây là mảng của ngoại giao, Bộ trưởng Thương mại Philippines Gregory Domingo cũng tái khẳng định rằng khi tranh chấp có nhiều hơn một nước thì Philippines muốn dùng cơ chế luật pháp.

“Do đó Philippines đã đưa tranh chấp ra Tòa Trọng tài Quốc tế về Luật biển và hy vọng Trung Quốc tham gia để giải quyết tranh chấp này.” Ông Phạm Bình Minh cũng được chủ tọa hỏi về chỉ dấu cho thấy tiến trình cải cách của Việt Nam dường như không được như dự kiến và khó khăn của cải cách là gì.

Ông Minh nói công cuộc cải cách trong 20 năm của Việt Nam có một số thành công.

“Trước đây chúng tôi dựa vào lao động và vốn nhiều, nay dựa vào kinh tế tri thức, đây là quá trình tái cơ cấu kinh tế sao cho đầu tư có hiệu quả hơn.

Ông Minh cũng nói về điều ông gọi là "Việt Nam đã đạt được ba mảng đột phá là tái cấu trúc nền kinh tế, tập trung vào tái cơ cấu lại nhân lực, và cải thiện cơ sở hạ tầng."

Cuộc thảo luận cũng có sự tham gia của doanh nhân Anthony Fernandes, Tổng Giám đốc điều hành hãng hàng không giá rẻ Air Asia. Ông Fernandes nói "Châu Á không chỉ là Trung Quốc và Ấn Độ. Đây là thị trường tiêu dùng lớn với tầng lớp trung lưu ngày càng tăng. "Sức mạnh tiêu dùng là rất lớn và đa số khách hàng mới của chúng tôi là từ ASEAN," ông nói thêm.

https://suckhoeadam.blogspot.com/2017/04/hien-tuong-dau-buot-khi-di-tieu-la-nguyen-nhan-do-dau.html

Read More

Cảnh giác với quần áo trẻ em xuất xứ Trung Quốc!!!

[Mực tàu] - Theo báo cáo kết quả kiểm nghiệm (18/12) của Tổ chức Hoà bình xanh trên 85 mẫu quần áo trẻ em được sản xuất tại hai thành phố lớn của Trung Quốc, hầu hết đều phát hiện có chứa chất độc hại gây đau đầu, hoa mắt, trầm cảm và ảnh hưởng tới hệ sinh sản

Trong thời gian từ tháng 6 – 10/2013 Tổ chức Hoà bình xanh đã mua 85 mẫu quần áo trẻ em được sản xuất từ hai trung tâm sản xuất may mặc lớn nhất Trung Quốc là Trị Lý – Triết Giang và Thạch Sư – Phúc Kiến. Các mẫu này đã được gửi tới Trung tâm kiểm định độc lập thứ 3 để xét nghiệm. Kết quả nghiên cứu cho thấy, hầu hết các mẫu đều phát hiện chất NPE, một chất gây rối loạn hoocmon. Mặc thường xuyên các loại quần áo này có thể gây ra tình trạng đau đầu, hoa mắt, trầm cảm và ảnh hưởng tới hệ sinh sản của trẻ.

Trung Quốc hiện đang là trung tâm sản xuất mặt hàng may mặc lớn nhất thế giới, nhiều sản phẩm may mặc của nước này được sản xuất sang nhiều nước trên thế giới, bên cạnh đó thị trường trong nước cũng được phân phối rộng rãi

Trước báo cáo của Tổ chức Hoà bình xanh, một số chuyên gia Việt Nam đã phân tích yếu tố độc hại NPE và cho biết: NPE là hợp chất hữu cơ tổng hợp, được sử dụng nhiều trong các ngành công nghiệp như hoá chất bảo vệ thực vật, sản xuất nhựa, sơn, công nghiệp giấy, dệt…ngoài ra, NPE còn được sử dụng để sản xuất chất tẩy rửa trong công nghiệp.

Theo ông Giang (Viện hoá học – Viện khoa học công nghệ Việt Nam): “NPE có thể làm cho các sinh vật ngớ ngẩn hoặc mất tỉnh táo, có thể bao phủ các sinh vật với màng mỏng như bong bóng xã phòng, ngăn cản sự dịch chuyển và cuối cùng nó có thể phá vỡ các hormone chức năng trong cơ thể sống và phá huỷ tuyến nội tiết. Sau khi thải ra môi trường, NPE phân rã thành các chất độc hại, có thể lây nhiễm vào thực phẩm và gây rối loạn khả năng sinh sản, tăng trưởng”

Trung Quốc là nước sản xuất hàng may mặc lớn nhất thế giới

Trung Quốc từ trước đến nay vẫn nổi tiếng là công xưởng sản xuất hàng hoá của thế giới với rất nhiều bê bối liên quan đến hoá chất độc hại như: sữa trẻ em, sản phẩm may mặc gây ung thư, hoa quả tiêm hoá chất độc hại… Để tiêu thụ được sản phẩm độc hại của mình các nhà sản xuất Trung Quốc đánh rất trúng vào tâm lý của người tiêu dùng tại các nước kém và đang phát triển đó là ham giá rẻ và đẹp mắt. Chỉ vì lợi ích trước mắt mà rất nhiều nhà sản xuất Trung Quốc đã không quan tâm đến tính an toàn của người tiêu dùng. Đây là hành vi vô nhân đạo rất đáng lên án.

quần áo Trung Quốc tràn ngập thị trường Việt Nam

Việt Nam là quốc gia có đường biên giáp gianh với Trung Quốc kéo dài, tình trạng buôn lậu hàng hoá xảy ra rất phức tạp và khó kiểm soát. Trong bối cảnh đó, hơn ai hết, người tiêu dùng phải biết tự bảo vệ mình bằng những lựa chọn thông minh, không nên hanh rẻ, không nên sử dụng hàng hoá Trung Quốc mà hãy lựa chọn các sản phẩm của Việt Nam sản xuất để đảm bảo an toàn cho người thân.

Tổ chức Hoà bình xanh cũng đưa ra khuyên cáo các bậc phụ huynh nên chọn mua cho con em mình những loại quần áo nhạt màu, không có chất dạ quang hay in màu sặc sỡ.

Read More

Bất ổn Thái Lan, càng minh chứng cho tính ưu việt chủ nghĩa xã hội!

[Mực tàu]- Bạn đọc trong nhiều năm qua đã chứng kiến một Thái Lan đầy biến động, việc nội dậy của các phe, làm rung chuyển cả đất nước đã và đang trở thành căn bệnh trầm kha ở quốc gia này. Vậy tại sao người Thái lại ròng rã biểu tình như vậy?

Trích http://vnexpress.net

"Thái Lan dường như có tất cả mọi điều kiện thuận lợi, tài nguyên phong phú, khí hậu ôn hòa, vị trí địa lý thuận lợi, không phải lo về động đất hay siêu bão. Nhưng các hoạt động chính trị gần đây đang đẩy đất nước vào con đường tự hủy diệt",New York Times dẫn lời cựu thủ tướng Anand Panyarachun. "Tôi không thể giải thích được tại sao người ta làm mờ đi những điều tốt đẹp ấy", ông nói.

Hàng nghìn người biểu tình hôm 1/12 bao vây Tòa nhà Chính phủ ở thủ đô Bangkok, yêu cầu Thủ tướng Yingluck Shinawatra từ chức

Nguyên nhân của tình trạng hỗn loạn chính trị suốt 7 năm qua tại Thái Lan, bao gồm cả cuộc biểu tình nhằm lật đổ chính phủ gần đây, trước nay được cho là kết quả mâu thuẫn giữa cựu thủ tướng Thaksin Shinawatra với các đối thủ chính trị đến từ đảng Dân chủ. Cựu thủ tướng giàu có này bị phế truất năm 2006 sau một cuộc đảo chính của quân đội. Mặc dù phải sống lưu vong từ đó đến nay, ông Thaksin vẫn là nhân vật chính trị có sức ảnh hưởng lớn trên chính trường Thái Lan.

Tuy nhiên các sử gia và nhà nghiên cứu lại cho rằng, nguyên nhân sâu xa của khủng hoảng chính trị tại quốc gia này là: nhận thức truyền thống về việc ai là người nắm quyền, ai là người được hưởng ưu đãi của chính phủ, đang dần tan vỡ. 

"Cục diện chính trị tại Thái Lan ngày nay không còn liên quan đến Thaksin hay mâu thuẫn nội bộ trong tầng lớp tinh hoa nữa. Nguyên nhân thực sự là nằm ở những biến đổi kinh tế, xã hội lớn trong 20 năm qua", sử gia nổi tiếng Thái Lan Nidhi Eoseewong nhận định.

Theo ông Nidhi, cùng với tốc độ tăng trưởng kinh tế chóng mặt của châu Á, Thái Lan cũng đón nhận những thay đổi lớn. Hàng triệu nông dân gia nhập tầng lớp trung lưu. Họ đấu tranh đòi hỏi quyền được đại diện, trong khi đó tầng lớp tinh hoa, bao gồm cả tầng lớp trung lưu cũ, không chấp nhận điều này. Cuộc biểu tình những ngày qua là minh chứng cho việc tầng lớp cầm quyền cũ đang cảm thấy bị uy hiếp trước sức mạnh của người dân nông thôn.

Ông Suthep Thaugsuban, thủ lĩnh cuộc biểu tình, từng là một trong những lãnh đạo cao nhất của đảng Dân chủ, đảng phái chính trị lâu đời nhất Thái Lan. Ông yêu cầu quốc gia này từ bỏ cơ chế bầu cử dân chủ, thay vào đó là thành lập một "Hội đồng Nhân dân" với các thành viên được lựa chọn kỹ càng. Quan điểm này bắt nguồn từ việc đảng Dân chủ liên tục thất bại trong các lần bầu cử từ năm 1992 đến nay, mà nguyên nhân chính là bởi đảng này không nhận được sự ủng hộ của tầng lớp trung lưu mới hình thành tại vùng nông thôn miền bắc Thái Lan. 

Cán cân trong bầu cử chuyển từ thủ đô Bangkok lên các tỉnh miền bắc khiến cục diện chính trị tại Thái Lan càng thêm bất ổn, đặc biệt trong bối cảnh chế độ quân chủ tại quốc gia này trong tương lai tồn tại nhiều nhân tố bất định. 

Quốc vương Bhumibol Adulyadej hôm nay đón sinh nhật 86 tuổi. Trong hơn 60 năm tại vị, ông là biểu tượng của tinh thần đoàn kết toàn dân, quần tụ những người có ngôn ngữ và thuộc các sắc tộc khác nhau. Sự tôn kính nhà vua, có tác dụng như một mối liên kết yếu giữa quân đội, tầng lớp tinh hoa và giới trung lưu mới nổi, sẽ phải đối diện với nguy cơ mất đi một khi Ngài ra đi.

Mâu thuẫn vùng miền

Theo học giả Mỹ Charles Keyes, cuộc đấu quyền lực giữa Bankok và các tỉnh miền đông bắc đông dân bắt nguồn từ hơn 100 năm trước. Cuộc bạo loạn năm 1902 tại khu vực đông bắc bị chính quyền quân sự đàn áp đẫm máu. Nửa thế kỷ sau, chính quyền trung ương lại ra lệnh sát hại nhiều chính khách quan trọng địa phương.

"Người dân nơi đây lúc nào cũng trong trạng thái đấu tranh đòi quyền lợi. Họ muốn được thừa nhận, muốn có quyền phát ngôn, muốn được quyết định tương lai cho riêng mình", Keyes nói. "Người dân ở đây nói tiếng Lào, khác với tiếng Thái, mặc dù hai ngôn ngữ có quan hệ ngôn ngữ học gần gũi".

Cơ chế bầu cử dân chủ và sự phát triển của đảng phái chính trị do Thaksin lãnh đạo, cũng như sự quan tâm đặc biệt của ông với khu vực nông thôn, tạo điều kiện cho các tỉnh miền bắc phát huy sức mạnh chính trị. Khu vực đông bắc Thái Lan từng bị coi là vùng sâu vùng xa nghèo khó, nay có tốc độ tăng trưởng kinh tế vượt thủ đô, với nền công nghiệp đầy đủ, với trung tâm mua sắm và trường đại học.

Khu vực này với ưu thế có lượng cử tri chiếm một phần ba toàn quốc, có thể quyết định chính phủ nào được phép cầm quyền. Chính vì vậy, chính phủ buộc có những chính sách lấy lòng người dân nơi đây, thậm chí là những quyết định gây nhiều tranh cãi, như mua lại gạo của nông dân với mức giá cao hơn thị trường.

Điều này khiến người dân Bangkok khó lòng chấp nhận được. "Tôi hiểu rằng dân chủ đồng nghĩa với việc số đông cầm quyền. Nhưng anh không thể lấy số đông để lấn át tất cả", Chaiwat Chairoongrueng, một công chức 36 tuổi tham gia biểu tình tuần qua, cho biết.

Người biểu tình không che giấu cảm giác ưu việt của tầng lớp mình, trong khi đó, lãnh đạo cuộc biểu tình không ngừng tuyên truyền khẳng định, hành động của họ là việc người tốt chống lại kẻ xấu.  

"Chúng tôi thuộc tầng lớp trung lưu, được hưởng một nền giáo dục tốt. Chúng tôi biết cái gì là sai, cái gì là đúng. Nhưng người nghèo thì không hiểu gì cả, ai cho tiền thì bầu người ấy", bà Saowanee Usanakornkul, một người biểu tình 42 tuổi đến từ miền nam, nói.

Trong suốt quá trình cuộc biểu tình diễn ra, lãnh đạo phe đối lập tung tin đồn khắp Bangkok về một cuộc chính biến có thể sẽ diễn ra. Giới truyền thông cũng không ngừng đưa tin về khả năng trên.

Cuộc biểu tình bạo lực diễn ra gần đây nhất tại Bangkok là vào năm 2010, với những người tham gia thuộc tầng lớp nông dân chống lại chính phủ của đảng Dân chủ, với các thành viên xuất thân từ tầng lớp giàu có hơn ở thành thị. Quyết định đàn áp quân sự của chính phủ lúc đó khiến hơn 90 người thiệt mạng.

Khi được yêu cầu bình luận về sự kiện trên, Giáo sư Benedict Anderson, chuyên gia Đông Nam Á thuộc đại học Cornell (Mỹ), dẫn lại câu nói kinh điển của nhà tư tưởng chính trị Antonio Gramsci: "Nguy cơ chính là ở đây, khi cái cũ chưa chết đi và cái mới chưa hình thành. Trong giai đoạn trống vắng đó, các hiện tượng bất thường đều có thể xảy ra".

Cùng chung nhận định trên, sử gia Nidhi cho rằng, các tầng lớp xã hội tại Thái Lan cần nhiều năm nữa mới đạt được đồng thuận chính trị mới. Chỉ khi đó, quốc gia này mới trở nên ổn định hơn.

"Trong tất cả các xã hội, chính trị cần một khoảng thời gian nhất định để thích ứng với những biến đổi xã hội mạnh mẽ. Mọi người cần cho Thái Lan thêm một thời gian nữa", ông Nidhi kết luận.”

Thành viên phe Áo Đỏ  tại một sân vận động. Song song với các cuộc biểu tình chống chính phủ của phe Dân chủ, thì những người ủng hộ bà Yingluck cũng thể hiện niềm tin với bà.

Hết trích

Với nhiều đánh giá, phân tích khác nhau về tình hình chính trị ở Thái Lan, có thể thấy những biến động đó là sự kết hợp các đảng mâu thuẫn sâu sắc, giữa sự phân hóa giàu nghèo, vấn đề lịch sử để lại, … Trong đó, việc giải quyết ổn thỏa cuộc sống của nhân dân chưa được thỏa đáng. Từ tình hình thực tế của Thái Lan, cho thấy giá trị xã hội chủ nghĩa ngày càng phát huy vai trò tất yếu của nó, một xã hội công bằng, dân chủ, văn minh. Không lo tranh chấp giữa các đảng, mọi sự chỉ đạo hoạt động đều đi theo một đích cuối cùng là dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.

Read More

Vùng “phòng không Trung Quốc” và những phản ứng!

Muốn đi qua “không phận TQ” máy bay phải công bố kế hoạch bay, công bố quốc tịch và duy trì liên lạc radio hai chiều, nếu không sẽ đối mặt với “các biện pháp phòng vệ khẩn cấp”. Đây là những tuyên bố về việc TQ thành lập khu vực nhận diện phòng không (tên tiếng Anh là Air Defense Identification Zone, viết tắt là ADIZ) ở Hoa Đông. ADIZ mà TQ tuyên bố có phạm vi cụ thể bao gồm hầu hết toàn bộ biển Hoa Đông, nhóm đảo Senkaku đang do Nhật Bản kiểm soát, có phần chồng lấn lên các khu vực kiểm soát của Hàn Quốc và Nhật Bản. Tuyên bố này đã vấp phải những phản ứng mạnh mẽ của thế giới, bởi nếu “xin phép” thì ngưỡng nhiên đã công nhận đó là chủ quyền của TQ. Những phản ứng đó đã được đáp trả bằng những cụ thể mà có lẽ TQ cũng chả dám làm gì vì “Danh không chính, Ngôn không thuận”

Cụ thể hôm qua Mỹ đã đưa hẳn B52 ra tới Hoa Đông không cần thông báo mà không gặp phải bất kỳ phản ứng nào từ phía Bắc Kinh. Phải chăng Mỹ quá mạnh để có thể đùa, cũng chẳng phải vì hôm nay máy bay của Nhật Bản và Hàn Quốc bay vào không phận này cũng không gặp phải một trở ngài nào từ phía TQ.

Theo Dân trí:

 - Nhật báo Nhật hôm nay dẫn lời một quan chức nước này cho hay, máy bay quân đội và lực lượng bán quân sự Nhật đã bay vào “vùng phòng không” Trung Quốc mới tuyên bố mà không hề gặp bất kỳ trở ngại nào từ chiến đấu cơ Trung Quốc.

             Trung Quốc đã không phản ứng gì khi máy bay Mỹ, Nhật, Hàn bay vào 

                           "vùng phòng không" nước này mới tuyên bố.

Tờ  Asahi Shimbun dẫn các nguồn tin Bộ Quốc phòng Nhật giấu tên cho biết, lực lượng không quân của Nhật đã không bị cản trở gì khi bay vào “Vùng nhận dạng phòng không” Trung Quốc mới công bố, vùng bao gồm cả quần đảo Senkaku/Điếu Ngư tranh chấp giữa hai nước trên Hoa Đông.

Lực lượng bảo vệ bờ biển được trang bị tối tân của Nhật cũng cho hay máy bay của lực lượng này cũng đã bay vào khu vực trên Hoa Đông.

“Chúng tôi không thay đổi hoạt động tuần tra bình thường của chúng tôi trong khu vực, nơi Trung Quốc tuyên bố là vùng phòng không của mình và cũng không thông báo kế hoạch bay. Chúng tôi không bị chiến đấu cơ Trung Quốc đối đầu”, Yasutaka Nonaka, người phát ngôn của Lực lượng bảo vệ bờ biển Nhật cho hay.

Vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) của Trung Quốc yêu cầu các máy bay phải công bố kế hoạch bay, công bố quốc tịch và duy trì liên lạc radio hai chiều, nếu không sẽ đối mặt với “các biện pháp phòng vệ khẩn cấp”.

Cũng trong tuần này, Mỹ cho biết đã điều các máy bay ném bom B52 vào khu vực.

Quân đội Hàn Quốc hôm nay cũng cho biết một trong những máy bay của họ đã bay vào khu vực mà không thông báo cho Bắc Kinh. Chuyến bay được thực hiện vào hôm thứ ba vừa qua, là một phần của hoạt động diễn tập do thám thông thường của quân đội ở quanh quần đảo Ieodo do Hàn Quốc quản lý, nhưng cũng tranh chấp với Bắc Kinh và từ lâu đã là nguồn cơn gây căng thẳng ngoại giao với nước này.

Người phát ngôn của Hàn Quốc cho biết máy bay quân sự nước này sẽ tiếp tục bay trên khu vực Ieodo mà không thông báo cho phía Trung Quốc.

                                                                                       Vũ Quý

Read More

Quốc hội thông qua Hiến pháp sửa đổi

(Dân trí) - Với 486/488 đại biểu tán thành, chỉ 2 đại biểu không biểu quyết, không có đại biểu nào không tán thành, Quốc hội vừa thông qua bản Hiến pháp sửa đổi.

Trước khi các đại biểu bấm nút, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, mỗi đại biểu sẽ thực hiện ý chí nguyện vọng, thay mặt toàn dân quyết định về việc thông qua dự thảo Hiến pháp, biểu quyết toàn văn Hiến pháp.

Kết quả, 486/488 đại biểu tán thành (chiếm 97,59% tổng số đại biểu). Chỉ 2 đại biểu không biểu quyết, không có đại biểu nào không tán thành.

Kết quả biểu quyết thông qua Hiến pháp mới (Ảnh: Việt Hưng)

9h45 sáng 28/11, Quốc hội đứng dậy vỗ tay chào mừng bản Hiến pháp mới.

Đại biểu Quốc hội nhấn nút biểu quyết thông qua bản Hiến pháp mới (Ảnh: VPQH)

Trước đó, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu trình bày báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 lần sau chót để trình Quốc hội xem xét, thông qua.

Về chương Chế độ chính trị, có ý kiến đề nghị bổ sung quy định “khối đại đoàn kết toàn dân tộc” là nền tảng của quyền lực nhà nước”. UB Dự thảo sửa đổi Hiến pháp nhận định, quy định nước CHXHCN Việt Nam do nhân dân làm chủ đã thể hiện rõ bản chất dân chủ của Nhà nước ta.

Theo đó, Điều 2 như thể hiện trong dự thảo Hiến pháp với khẳng định về nền tảng vững chắc của chính quyền nhân dân là liên minh giữa giai cấp công nhân, giai cấp nông dân và đội ngũ trí thức đã thể hiện bản chất của Nhà nước. Đây là vấn đề đã được thể hiện trong Cương lĩnh và thực tiễn hoạt động của Nhà nước. Còn ý “đại đoàn kết toàn dân tộc” là một trong những động lực rất quan trọng để xây dựng, bảo vệ và phát triển đất nước.

Do đó, quy định này được giữ nguyên trong bản dự thảo cuối cùng trình Quốc hội thông qua.

Điều 4 về vai trò lãnh đạo của Đảng được bổ sung quy định về trách nhiệm của Đảng phải gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình. Các tổ chức của Đảng và đảng viên hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.

Nội dung về bản chất của Đảng cũng được bảo lưu: “Đảng Cộng sản Việt Nam là đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, của nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng”.

Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu: "Không cần thiết quy định chi tiết về kinh tế nhà nước trong Hiến pháp". (Ảnh: Việt Hưng)

Các vấn đề liên quan đến quyền hạn, nhiệm vụ của các cơ quan nhà nước, trước hết, trong chương Chủ tịch nước, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết, các đại biểu Quốc hội đều tán thành với quy định về Chủ tịch nước tại Điều 88 của Dự thảo. Theo đó, Chủ tịch nước là người đứng đầu Nhà nước, thay mặt nước CHXHCN Việt Nam về đối nội và đối ngoại, thống lĩnh lực lượng vũ trang nhân dân, giữ chức Chủ tịch Hội đồng quốc phòng và an ninh. Một số ý kiến đề nghị làm rõ hơn vị trí, thẩm quyền của Chủ tịch nước trong cơ chế thực hiện quyền lực nhà nước ở nước ta; làm rõ hơn vai trò thống lĩnh lực lượng vũ trang của Chủ tịch nước.

Tiếp thu ý kiến này, bản dự thảo sau cùng đã làm rõ thêm thẩm quyền của Chủ tịch nước trong từng lĩnh vực lập pháp, hành pháp, tư pháp và quy định mối quan hệ giữa Chủ tịch nước với Quốc hội, Chính phủ, cơ quan tư pháp. Đồng thời, Dự thảo đã làm rõ hơn vai trò thống lĩnh lực lượng vũ trang của Chủ tịch nước trong việc quyết định phong, thăng, giáng, tước quân hàm cấp tướng, chuẩn đô đốc, phó đô đốc, đô đốc hải quân; bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Tổng tham mưu trưởng, Chủ nhiệm Tổng cục chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam…; cùng với đó là bổ sung quy định thẩm quyền của Hội đồng quốc phòng và an ninh do Chủ tịch nước làm Chủ tịch quyết định việc lực lượng vũ trang nước ta tham gia hoạt động góp phần bảo vệ hòa bình ở khu vực và trên thế giới.

Về nhiệm vụ, quyền hạn của Chính phủ, Thủ tướng, ông Lưu khái quát, tuyệt đại đa số kiến tán thành với quy định Chính phủ là cơ quan hành chính nhà nước cao nhất của nước Cộng hoà XHCN Việt Nam, thực hiện quyền hành pháp, là cơ quan chấp hành của Quốc hội và đồng tình với quy định về nhiệm vụ, quyền hạn của Chính phủ quy định tại Điều 96 của Dự thảo.

Có ý kiến đề nghị bổ sung quy định nhằm phân biệt rõ nhiệm vụ, quyền hạn của Chính phủ trong việc đề xuất, xây dựng chính sách trình cơ quan có thẩm quyền quyết định hoặc tự mình quyết định theo thẩm quyền. Nội dung này đã được bổ sung vào khoản 2 Điều 96.

Có ý kiến đề nghị làm rõ thẩm quyền của Chính phủ và Thủ tướng trong việc đàm phán, ký và tổ chức thực hiện điều ước quốc tế. Dự thảo Hiến pháp cũng được chỉnh lý theo hướng phân định rõ thẩm quyền của tập thể Chính phủ trong việc tổ chức đàm phán, ký điều ước quốc tế nhân danh Nhà nước theo ủy quyền của Chủ tịch nước; quyết định việc ký, gia nhập, phê duyệt hoặc chấm dứt hiệu lực điều ước quốc tế nhân danh Chính phủ và thẩm quyền của Thủ tướng trong quyết định và chỉ đạo việc đàm phán, chỉ đạo việc ký, gia nhập điều ước quốc tế thuộc nhiệm vụ, quyền hạn của Chính phủ; tổ chức thực hiện điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.

Về các thành phần kinh tế, Phó Chủ tịch Uông Chu Lưu cho biết, vẫn có ý kiến đề nghị bỏ quy định “kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo” hoặc quy định cụ thể nội hàm của kinh tế nhà nước.  

Ông Lưu cho rằng, để bảo đảm định hướng XHCN của nền kinh tế nước ta thì việc quy định vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước là cần thiết, khẳng định vai trò của Nhà nước và kinh tế nhà nước trong việc định hướng, điều tiết sự phát triển của nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa. Quy định như vậy không ảnh hưởng đến sự vận hành của nền kinh tế thị trường và vị trí, vai trò của các thành phần kinh tế khác.

Mặt khác, kinh tế nhà nước là một phạm trù rộng, bao gồm nhiều yếu tố, nguồn lực, trong đó doanh nghiệp nhà nước chỉ là một trong nhiều yếu tố đó. Do vậy, nội dung này được xác định không cần thiết phải quy định chi tiết về kinh tế nhà nước trong Hiến pháp. Việc xác định nội hàm kinh tế nhà nước sẽ được cụ thể trong các đạo luật liên quan.

Về thu hồi đất, cơ quan giải trình phân tích, trong điều kiện phát triển của nước ta hiện nay, vẫn cần thiết phải thu hồi đất để thực hiện các dự án phát triển kinh tế – xã hội. Tuy nhiên, để tránh tình trạng thu hồi đất tràn lan, tùy tiện, Hiến pháp cần quy định việc thu hồi đất để thực hiện các dự án phát triển kinh tế – xã hội gắn trực tiếp với các mục tiêu vì lợi ích quốc gia, công cộng.

Do đó, cơ quan giải trình đề nghị Quốc hội cho giữ quy định về thu hồi đất để phát triển kinh tế - xã hội nhưng thể hiện lại cho gắn kết với mục tiêu lợi ích quốc gia, công cộng.

Chương Chính quyền địa phương (một vấn đề còn nhiều ý kiến khác nhau nhất qua các lần thảo luận), UB Dự thảo sửa đổi Hiến pháp nhận định, cần quy định khái quát theo hướng: “Chính quyền địa phương được tổ chức ở các đơn vị hành chính của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Cấp chính quyền địa phương gồm có Hội đồng nhân dân và Ủy ban nhân dân được tổ chức phù hợp với đặc điểm nông thôn, đô thị, hải đảo, đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt do luật định”.

Việc tổ chức HĐND và UBND cụ thể ở từng đơn vị hành chính sẽ được quy định trong Luật tổ chức chính quyền địa phương trên cơ sở tổng kết việc thực hiện chủ trương của Đảng thí điểm một số nội dung về tổ chức chính quyền đô thị và kết quả tổng kết thực hiện Nghị quyết 26 của Quốc hội, đáp ứng yêu cầu tổ chức chính quyền địa phương phù hợp với đặc điểm nông thôn, đô thị, hải đảo, đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt và các nguyên tắc phân cấp, phân quyền giữa trung ương và địa phương và giữa các cấp chính quyền địa phương. 

“Chốt” lại vấn đề phúc quyết Hiến pháp, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu phát biểu, thực tiễn lập hiến ở Việt Nam cho thấy, nhân dân tham gia vào tất cả các công đoạn của quy trình lập hiến, từ việc tổng kết thi hành Hiến pháp đến việc xây dựng và tham gia ý kiến vào Dự thảo Hiến pháp trình Quốc hội thông qua. Do đó, về thực chất, Dự thảo Hiến pháp trước khi trình Quốc hội thông qua đã thể hiện ý chí và trí tuệ của nhân dân. Vì vậy, Hiến pháp đã giao Quốc hội với tư cách là cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất, đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân quyết định việc trưng cầu dân ý.

Trưng cầu ý dân về Hiến pháp là việc hệ trọng nên cần phải được cân nhắc một cách toàn diện, phù hợp với tình hình, đặc điểm của từng giai đoạn phát triển của nước ta. Do đó, Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp đề nghị Quốc hội cho giữ quy định “Việc trưng cầu ý dân về Hiến pháp do Quốc hội quyết định” để kết hợp giữa thẩm quyền của Quốc hội và chủ quyền của nhân dân trong việc xây dựng Hiến pháp.

Toàn văn Hiến pháp sửa đổi được trình bày trước khi Quốc hội bấm nút biểu quyết.

P.Thảo

Read More

Nỗi đau Philippin một lần nữa có làm thức tỉnh thế giới!

         [Me Lo] - Thưa các bạn, trong những năm gần đây tình trạng biến đổi khí hậu trái đất đang diễn ra rất mạnh mẽ với những hậu quả mà nó gây ra thật khủng khiếp. Đó là những trận động đất, sóng thần và những cơn siêu bão diễn ra một cách thường xuyên hơn với mức độ phá hủy ngày càng lớn. Nó đã cướp đi hàng nghìn sinh mạng người dân, phá hủy nhiều cơ sở vật chất làm cho tình hình kinh tế chính trị của thế giới nói chung và quốc gia chịu ảnh hưởng lâm vào bất ổn.

          Có thể dẫn chứng những thảm họa thiên tai diễn ra trong những năm gần đây để chúng ta thấy được điều đó:

1. Động đất và sóng thần, Nhật Bản (2011). Làm 8469 người chết và khoảng 13.000 người mất tích.

2. Bão Katrina, Mỹ (2005). Với khoảng 1836 người chết thiệt hại 125 tỷ USD

3.Động đất Tứ Xuyên, Trung Quốc (2008). Theo ước tính có khoảng 87.000 người chết.

4. Động đất ở Haiti(2010). Đã giết chết hơn 314.000 người có thống kê là gần 500.000 người.

5. Siêu bão  Nargis ở Myanmar (2008) Thống kê có khoảng trên 140.000 người bị chết và mất tích.

6. Động đất kinh hoàng ở Bắc Pakistanvà Kashmir (2005) Giết chết gần 80.000 người.

7. Trận động đất gây ra sóng thần ở Ấn Độ Dương làm chết hơn 230.000 người ở hàng chục quốc gia.

          Có thể thấy chỉ trong khoảng hơn một thập kỷ qua mà những thảm họa thiên nhiên diễn ra càng nhiều và mức độ càng lớn. Không thể phủ nhận rằng nguyên nhân dẫn đến các thảm họa đó một phần rất lớn là do biến đổi khí hậu toàn cầu. Mới nhất là trong những ngày gần đây khi cơn bão Haiyan đổ bộ vào Philippin làm hàng nghìn người chết, nhà cửa tài sản bị phá hủy hoàn toàn. Dưới đây là những hình ảnh tang thương đó:

          Tôi nghĩ cho dù có là người có trái tim sắt đá đến mấy cũng không thể không xúc động trước những hình ảnh đó. Rõ ràng vấn đề biến đổi khí hậu đang ngày càng có những biến đổi phức tạp đe dọa trực tiếp đến các quốc gia trên thế giới . Trưởng phái đoàn của Philippin hôm 12.11 đã bật khóc ngay tại Hội nghị Công ước Khung của Liên Hợp Quốc về biến đổi khí hậu lần thứ 19 tại Ba Lan. Bài phát biểu của ông đã làm thế giới câm lặng.

           Thưa các bạn, chúng ta có thể thấy thảm họa tự nhiên do biến đổi khí hậu thật đáng sợ đó là nguy cơ đe dọa nhân loại và chính chúng ta.  Hãy thử đặt bản mình vào hoàn cảnh tương tự chúng ta sẽ thấy. Việt Nam chúng ta đã và đang chịu nhiều thiệt hại do biến đổi khi hậu gây ra khi hứng chịu hàng chục cơn bão đổ bộ mỗi năm (theo thống kê của  Ngân hàng thế giới Việt Nam nằm trong top 5 nước chịu thiệt hại nặng nề nhất  của biến đổi khí hậu).

          Vì vậy chúng ta cần phải nhận thức rõ về biến đổi khí hậu để từ đó có thể chung tay đưa ra những kiến nghị, đề xuất lên Hội nghị biến đổi khí hậu (COP) và hãy làm thế giới bừng tỉnh để nhìn thẳng vào sự thật.

Read More